Hamburg/Lübeck (dpa) - Die Sperrung der Website wikipedia.de auf
Veranlassung eines Linke-Politikers ist vom Landgericht Lübeck wieder
aufgehoben worden. Der Linken-Bundestagsabgeordnete Lutz Heilmann zog am
Montag beim Landgericht Lübeck seinen Sperrantrag zurück.Bild
vergrößernAktienpreise beiAktienpreiseStock pricesName Letzte
KursYAHOONEWSGLOBALS.financeQuotesURL =
'http://de.api.news.yahoo.com/modules/common/finance_quotes_json.php?tickers=a%3A1%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A8%3A%22WEGE3.SA%22%3B%7D&_rnd=PczFdUXsJLLy&_ts=1227649574&_sig=49n4hFvknuYSxOYE5KSNyMIqTmo-';Damit
verliere auch die Einstweilige Verfügung des Gerichts ihre Gültigkeit,
sagte Richterin Gesine Brunkow. Der Verein Wikimedia Deutschland dürfe auf
seiner Website wikipedia.de wieder auf die deutschsprachige Wikipedia
(de.wikipedia.org) verlinken, sagte die Gerichtssprecherin. Der Verein
stellte daraufhin seine Website wieder auf das Wikipedia-Angebot
um.Heilmann hatte am Donnerstag die Sperrung der Weiterleitung von
wikipedia.de auf das in den USA beheimatete Angebot von Wikipedia
beantragt. Seiner Ansicht nach enthielt der Wikipedia-Artikel unwahre
Behauptungen über ihn. Der 42-Jährige kam 2005 über die Landesliste der
Linkspartei in den Bundestag. In den Jahren 1985 bis 1990 war er als
Personen- und Objektschützer bei der Stasi beschäftigt.Auch in der Zeit der
Sperre war das deutschsprachige Internet- Lexikon Wikipedia weiterhin über
die Adresse http://de.wikipedia.org zu erreichen. In den vergangenen Tagen
soll der Artikel über Heilmann mehr als eine halbe Million Mal angeklickt
worden sein - in der Zeit vor seinem Sperrantrag nur ein paar hundert
Mal.Sebastian Moleski, der Geschäftsführer von Wikimedia Deutschland,
sagte, Heilmann sei schlecht beraten gewesen, überhaupt vor Gericht gegen
den Verein vorzugehen. «Wir sind für die Inhalte der deutschsprachigen
Wikipedia nicht verantwortlich.» Wenn Personen mit Inhalten der Wikipedia
über sich selbst nicht einverstanden seien, gebe es andere Wege, um zum
Ziel zu kommen. Die überwiegende Mehrzahl von Problemen werde
einvernehmlich intern gelöst, ohne dass Gerichte bemüht werden müssten.Die
Heilmann-Affäre hat nach Angaben von Moleski zu einer merkbaren
Unterstützung der Wikipedia-Bewegung in Deutschland geführt. «Die Anzahl
von Solidaritätsbekundungen, E-Mails, Telefonanten und nicht zuletzt
Spenden war enorm.» Dies zeige auch, welche Bedeutung das Online-Lexikon
mittlerweile für viele Anwender habe. «Viele Leute verlassen sich auf die
Wikipedia.» Moleski räumte ein, dass der Artikel über Heilmann inzwischen
besser sei als vor dem Gerichtsbeschluss. «Seit Freitag wurde der Artikel
hundertfach überarbeitet und dabei auch einige unbewiesene Behauptungen
über Heilmann entfernt.» Den Wikipedia-Machern sei Quellengenauigkeit und
Glaubwürdigkeit sehr wichtig. «Man kann nicht einfach Behauptungen
übernehmen, nur weil sie irgendwo gestanden haben.»Heilmann erklärte auf
seiner eigenen Website, der juristische Weg habe sich für diese
Auseinandersetzung «insoweit als problematisch erwiesen, als durch die
Struktur von Wikipedia die anderen Userinnen und User in Mitleidenschaft
gezogen werden». Das sei nicht seine Absicht gewesen. Er «bedaure
außerordentlich», dass durch die von ihm beantragte Einstweilige Verfügung
des Landgerichts Lübeck «die deutschen Wikipedia-Userinnen und -User in den
letzten 24 Stunden keinen direkten Zugriff mehr auf die Wikipedia-Inhalte
hatten».http://de.wikipedia.org/wiki/Lutz_Heilmann
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment